
<script type="text/javascript">//<![CDATA[
if(getCookie('firefoxIframe')){
document.write('<p id="addAd"><a );
document.write('<iframe height="120" width="300" marginheight="0" marginwidth="0"
frameborder="0" src="http://www.gimoo.net/t/1407/nAdPre.swf"></iframe>');
}else{
document.write('<p id="addAd"><a );
}
//]]></script>
打開Bug演示,由于cookie不存在,顯示的三個flash都是通過Iframe實現(xiàn)的
點擊“點擊這里增加一個iframe廣告”,跳轉(zhuǎn)到一個新的頁面寫入名為firefoxIframe的Cookie
點擊“返回”或者瀏覽器的返回按鈕,回到Bug演示頁面,發(fā)現(xiàn)iframe里面的flash錯位,即位置2的iframe鏈接的flash并沒有載入,顯示的是位置3的flash,位置3的顯示的是位置4的flash,位置4的flash卻依舊存在。
關(guān)閉標(biāo)簽頁(不是關(guān)閉整個瀏覽器,如果關(guān)閉整個瀏覽器Cookie也失效)或新打開一個標(biāo)簽頁重新載入該頁面,4個Iframe正常顯示4個flash
此時如果點擊“點擊這里刪除這個iframe廣告”,跳轉(zhuǎn)到新頁面刪除Cookie,返回也發(fā)現(xiàn)Iframe中的flash錯位
如果寫入Cookie或者刪除Cookie時,不通過瀏覽器的返回,直接通過網(wǎng)址訪問,則不會出現(xiàn)錯位
簡單分析和解決方案
似乎Firefox返回時,Javascript重新執(zhí)行了,但是Iframe并未依據(jù)src屬性重新載入,而是給Iframe和src以類似編號似的配對,而由于返回時Javascript的執(zhí)行,導(dǎo)致Iframe多了一個(或少了一個),這就導(dǎo)致后面的配對錯位。
以上僅為猜測,但這的確是Firefox(2.0.0.3)的一個bug,IE返回時Javascript重新執(zhí)行,并且Iframe的依據(jù)src重新載入,Opera返回時Javascript不重新執(zhí)行,頁面沒有變化。
解決方案是在文本中增加一個隱藏的Iframe來占位,上面代碼修改如下代碼如下:
document.write('<p id="addAd"><a );
//把上面的代碼修改成為
document.write('<iframe src="http://www.gimoo.net/t/1407/541c1e815c760.html" style="display:none;"></iframe>');
document.write('<p id="addAd"><a );